Главная / Вытяжка / LEX Mika C 600 vs LLOYD TSR630MX

LEX Mika C 600 vs LLOYD TSR630MX

LEX Mika C 600
71%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD TSR630MX
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Mika C 600 и LLOYD TSR630MX и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Mika C 600
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 20 м³/ч (2.9%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
46 дБ
На -15.8 дБ (-25.6%) лучше
vs
61.8 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.7 см
На -0.3 см (-1%) лучше
vs
30 см
Преимущества LLOYD TSR630MX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.2
На 1.3 (2.2%) лучше
vs
57.9
$
76
На -39 (-33.9%) лучше
vs
115
Мощность мотора
150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
vs
100 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Высота
17.8 см
На -62.3 см (-77.8%) лучше
vs
80.1 см
Вес
5.64 кг
На -2.36 кг (-29.5%) лучше
vs
8 кг

Сравнение всех характеристик

LEX Mika C 600 LLOYD TSR630MX
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8 кг 5.64 кг
На -2.36 кг (-29.5%) лучше
Глубина
29.7 см
На -0.3 см (-1%) лучше
30 см
Высота
80.1 см 17.8 см
На -62.3 см (-77.8%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
29.7 см нет данных
Минимальная высота встраивания
55.1 см нет данных
Ширина встраивания
59.5 см нет данных
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
46 дБ
На -15.8 дБ (-25.6%) лучше
61.8 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
57.9 59.2
На 1.3 (2.2%) лучше
$
115 76
На -39 (-33.9%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
100 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 150 Вт
На 50 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 20 м³/ч (2.9%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения