Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 332 м³/ч (90.2%) лучше
vs
368 м³/ч
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 10 Вт (11.1%) лучше
vs
90 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -15 дБ (-24.6%) лучше
vs
61 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -0.9 см (-1.6%) лучше
vs
56 см
|
Глубина встраивания |
29.7 см
На -15.3 см (-34%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
80.1 см
На -6 см (-7%) лучше
vs
86.1 см
|
Глубина |
29.7 см
На -15.3 см (-34%) лучше
vs
45 см
|
Соотношение цена-качество |
93.7
На 38.6 (70.1%) лучше
vs
55.1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Вес |
5.8 кг
На -4.2 кг (-42%) лучше
vs
10 кг
|
LEX Mika G 600 Light | Beko HCP61310I |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг | 5.8 кг
На -4.2 кг (-42%) лучше
|
Глубина | |
29.7 см
На -15.3 см (-34%) лучше
|
45 см |
Высота | |
80.1 см
На -6 см (-7%) лучше
|
86.1 см |
Ширина | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.7 см
На -15.3 см (-34%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
55.1 см
На -0.9 см (-1.6%) лучше
|
56 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -15 дБ (-24.6%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
55.1 | 93.7
На 38.6 (70.1%) лучше
|
$ | |
115 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | E |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 96 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт
На 10 Вт (11.1%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
700 м³/ч
На 332 м³/ч (90.2%) лучше
|
368 м³/ч |