Соотношение цена-качество |
59.5
На 23.6 (65.7%) лучше
vs
35.9
|
$ |
115
На -101 (-46.8%) лучше
vs
216
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 447 м³/ч (110.9%) лучше
vs
403 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
55.1 см
На -20.9 см (-27.5%) лучше
vs
76 см
|
Глубина встраивания |
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
80.1 см
На -23.9 см (-23%) лучше
vs
104 см
|
Глубина |
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
vs
50 см
|
Мощность мотора |
121 Вт
На 3 Вт (2.5%) лучше
vs
118 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
vs
48 дБ
|
Вес |
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
|
LEX Mika GS 600 Light | Hansa OKC613RWH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг | 8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
|
Глубина | |
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
|
50 см |
Высота | |
80.1 см
На -23.9 см (-23%) лучше
|
104 см |
Ширина | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
|
50 см |
Минимальная высота встраивания | |
55.1 см
На -20.9 см (-27.5%) лучше
|
76 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.7 м |
Уровень шума | |
48 дБ | 46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
59.5
На 23.6 (65.7%) лучше
|
35.9 |
$ | |
115
На -101 (-46.8%) лучше
|
216 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
118 Вт | 121 Вт
На 3 Вт (2.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 447 м³/ч (110.9%) лучше
|
403 м³/ч |