Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Глубина |
29.4 см
На -0.3 см (-1%) лучше
vs
29.7 см
|
Соотношение цена-качество |
69.1
На 9.6 (16.1%) лучше
vs
59.5
|
$ |
79
На -36 (-31.3%) лучше
vs
115
|
Мощность мотора |
160 Вт
На 42 Вт (35.6%) лучше
vs
118 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
vs
48 дБ
|
Ширина встраивания |
54.9 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
11.7 см
На -43.4 см (-78.8%) лучше
vs
55.1 см
|
Глубина встраивания |
28.2 см
На -1.2 см (-4.1%) лучше
vs
29.4 см
|
Высота |
16.1 см
На -64 см (-79.9%) лучше
vs
80.1 см
|
Вес |
7.3 кг
На -2.7 кг (-27%) лучше
vs
10 кг
|
LEX Mika GS 600 Light | Weissgauff TEL 06 2M WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг | 7.3 кг
На -2.7 кг (-27%) лучше
|
Глубина | |
29.4 см
На -0.3 см (-1%) лучше
|
29.7 см |
Высота | |
80.1 см | 16.1 см
На -64 см (-79.9%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.4 см | 28.2 см
На -1.2 см (-4.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
55.1 см | 11.7 см
На -43.4 см (-78.8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 54.9 см
На -4.6 см (-7.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ | 46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
59.5 | 69.1
На 9.6 (16.1%) лучше
|
$ | |
115 | 79
На -36 (-31.3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
120 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
118 Вт | 160 Вт
На 42 Вт (35.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 250 м³/ч (41.7%) лучше
|
600 м³/ч |