Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
120 Вт
На -6 Вт (-4.8%) лучше
vs
126 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Соотношение цена-качество |
71.3
На 11 (18.2%) лучше
vs
60.3
|
$ |
74
На -30 (-28.8%) лучше
vs
104
|
Мощность мотора |
120 Вт
На 2 Вт (1.7%) лучше
vs
118 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
vs
48 дБ
|
Ширина встраивания |
51 см
На -8.5 см (-14.3%) лучше
vs
59.5 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -3.4 см (-11.6%) лучше
vs
29.4 см
|
Ширина |
55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
17 см
На -63.1 см (-78.8%) лучше
vs
80.1 см
|
Глубина |
28 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
vs
29.4 см
|
Вес |
5.2 кг
На -4.8 кг (-48%) лучше
vs
10 кг
|
LEX Mika GS 600 | Monsher INNA 55 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг | 5.2 кг
На -4.8 кг (-48%) лучше
|
Глубина | |
29.4 см | 28 см
На -1.4 см (-4.8%) лучше
|
Высота | |
80.1 см | 17 см
На -63.1 см (-78.8%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см | 55 см
На -4.5 см (-7.6%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
29.4 см | 26 см
На -3.4 см (-11.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
55.1 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59.5 см | 51 см
На -8.5 см (-14.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ | 46 дБ
На -2 дБ (-4.2%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
60.3 | 71.3
На 11 (18.2%) лучше
|
$ | |
104 | 74
На -30 (-28.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
120 Вт
На -6 Вт (-4.8%) лучше
|
126 Вт |
Мощность мотора | |
118 Вт | 120 Вт
На 2 Вт (1.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
|
650 м³/ч |