Главная / Вытяжка / LEX Mika GS 600 vs Monsher TEXNO 60 C

LEX Mika GS 600 vs Monsher TEXNO 60 C

LEX Mika GS 600
70%
Оценка DeviceList
vs
Monsher TEXNO 60 C
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Mika GS 600 и Monsher TEXNO 60 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Mika GS 600
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
118 Вт
На 3 Вт (2.6%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
vs
51 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
55.1 см
На -23.9 см (-30.3%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -3.6 см (-10.9%) лучше
vs
33 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
80.1 см
На -16.9 см (-17.4%) лучше
vs
97 см
Глубина
29.4 см
На -3.6 см (-10.9%) лучше
vs
33 см
Преимущества Monsher TEXNO 60 C
Соотношение цена-качество
89
На 28.7 (47.6%) лучше
vs
60.3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

LEX Mika GS 600 Monsher TEXNO 60 C
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
29.4 см
На -3.6 см (-10.9%) лучше
33 см
Высота
80.1 см
На -16.9 см (-17.4%) лучше
97 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -3.6 см (-10.9%) лучше
33 см
Минимальная высота встраивания
55.1 см
На -23.9 см (-30.3%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ
На -3 дБ (-5.9%) лучше
51 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.3 89
На 28.7 (47.6%) лучше
$
104 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
118 Вт
На 3 Вт (2.6%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения