Соотношение цена-качество |
99.7
На 30 (43%) лучше
vs
69.7
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 403 м³/ч (163.2%) лучше
vs
247 м³/ч
|
Мощность мотора |
119 Вт
На 54 Вт (83.1%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
vs
4 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
12.5 см
На -38 см (-75.2%) лучше
vs
50.5 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -14.4 см (-30%) лучше
vs
48 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
12.5 см
На -85 см (-87.2%) лучше
vs
97.5 см
|
Глубина |
47.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
48 см
|
Вес |
4.5 кг
На -11.5 кг (-71.9%) лучше
vs
16 кг
|
LEX PALERMO 600 | Gorenje WHU529EXM |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 36 Вт (900%) лучше
|
4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
16 кг | 4.5 кг
На -11.5 кг (-71.9%) лучше
|
Глубина | |
48 см | 47.8 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
|
Высота | |
97.5 см | 12.5 см
На -85 см (-87.2%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
48 см | 33.6 см
На -14.4 см (-30%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
50.5 см | 12.5 см
На -38 см (-75.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
99.7
На 30 (43%) лучше
|
69.7 |
$ | |
нет данных | 80 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 69 Вт |
Мощность мотора | |
119 Вт
На 54 Вт (83.1%) лучше
|
65 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 403 м³/ч (163.2%) лучше
|
247 м³/ч |