Главная / Вытяжка / LEX PARMA 600 vs Faber JOLIE ACT WH A80

LEX PARMA 600 vs Faber JOLIE ACT WH A80

LEX PARMA 600
55%
Оценка DeviceList
vs
Faber JOLIE ACT WH A80
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX PARMA 600 и Faber JOLIE ACT WH A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX PARMA 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.2
На 28.6 (1100%) лучше
vs
2.6
$
308
На -1305 (-80.9%) лучше
vs
1613
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
66 см
На -8.2 см (-11.1%) лучше
vs
74.2 см
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Faber JOLIE ACT WH A80
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 131 Вт (110.1%) лучше
vs
119 Вт
Интенсивный режим
vs
Глубина встраивания
39.3 см
На -6.7 см (-14.6%) лучше
vs
46 см
Высота
103.2 см
На -9.8 см (-8.7%) лучше
vs
113 см
Глубина
39.3 см
На -6.7 см (-14.6%) лучше
vs
46 см

Сравнение всех характеристик

LEX PARMA 600 Faber JOLIE ACT WH A80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг нет данных
Глубина
46 см 39.3 см
На -6.7 см (-14.6%) лучше
Высота
113 см 103.2 см
На -9.8 см (-8.7%) лучше
Ширина
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
46 см 39.3 см
На -6.7 см (-14.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
66 см
На -8.2 см (-11.1%) лучше
74.2 см
Ширина встраивания
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
79.8 см
Уровень шума
50 дБ
На -9 дБ (-15.3%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.2
На 28.6 (1100%) лучше
2.6
$
308
На -1305 (-80.9%) лучше
1613
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
119 Вт 250 Вт
На 131 Вт (110.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения