Главная / Вытяжка / LEX PARMA 600 vs Simfer 8551SM

LEX PARMA 600 vs Simfer 8551SM

LEX PARMA 600
55%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8551SM
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX PARMA 600 и Simfer 8551SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX PARMA 600
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
vs
25 Вт
Минимальная высота встраивания
66 см
На -25 см (-27.5%) лучше
vs
91 см
Преимущества Simfer 8551SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.8
На 28.6 (91.7%) лучше
vs
31.2
$
117
На -191 (-62%) лучше
vs
308
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 131 Вт (110.1%) лучше
vs
119 Вт
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30.5 см
На -15.5 см (-33.7%) лучше
vs
46 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
48 см
На -65 см (-57.5%) лучше
vs
113 см
Глубина
36 см
На -10 см (-21.7%) лучше
vs
46 см
Вес
9.3 кг
На -6.7 кг (-41.9%) лучше
vs
16 кг

Сравнение всех характеристик

LEX PARMA 600 Simfer 8551SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 15 Вт (60%) лучше
25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг 9.3 кг
На -6.7 кг (-41.9%) лучше
Глубина
46 см 36 см
На -10 см (-21.7%) лучше
Высота
113 см 48 см
На -65 см (-57.5%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
46 см 30.5 см
На -15.5 см (-33.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
66 см
На -25 см (-27.5%) лучше
91 см
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
50 дБ 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
31.2 59.8
На 28.6 (91.7%) лучше
$
308 117
На -191 (-62%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
119 Вт 250 Вт
На 131 Вт (110.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 800 м³/ч
На 150 м³/ч (23.1%) лучше
Популярные сравнения