Соотношение цена-качество |
100
На 72 (257.1%) лучше
vs
28
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
|
Глубина встраивания |
36.7 см
На -8.3 см (-18.4%) лучше
vs
45 см
|
Высота |
115 см
На -3 см (-2.5%) лучше
vs
118 см
|
Глубина |
36.7 см
На -8.3 см (-18.4%) лучше
vs
45 см
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
vs
190 Вт
|
Мощность каждой лампы |
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
67.8 см
На -9.2 см (-11.9%) лучше
vs
77 см
|
Ширина |
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
|
Вес |
13.3 кг
На -1 кг (-7%) лучше
vs
14.3 кг
|
LEX PLAZA 900 | Electrolux LFT419X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.3 кг | 13.3 кг
На -1 кг (-7%) лучше
|
Глубина | |
36.7 см
На -8.3 см (-18.4%) лучше
|
45 см |
Высота | |
115 см
На -3 см (-2.5%) лучше
|
118 см |
Ширина | |
90 см | 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
36.7 см
На -8.3 см (-18.4%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
77 см | 67.8 см
На -9.2 см (-11.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
100
На 72 (257.1%) лучше
|
28 |
$ | |
нет данных | 287 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | C |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
194 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
190 Вт | 210 Вт
На 20 Вт (10.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1100 м³/ч
На 500 м³/ч (83.3%) лучше
|
600 м³/ч |