Главная / Вытяжка / LEX PLAZA 900 vs Faber STILNOVO LUX A60

LEX PLAZA 900 vs Faber STILNOVO LUX A60

LEX PLAZA 900
64%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILNOVO LUX A60
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX PLAZA 900 и Faber STILNOVO LUX A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX PLAZA 900
Соотношение цена-качество
100
На 79.4 (385.4%) лучше
vs
20.6
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
vs
66 дБ
Преимущества Faber STILNOVO LUX A60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
34 см
На -43 см (-55.8%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
31 см
На -5.7 см (-15.5%) лучше
vs
36.7 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
34 см
На -81 см (-70.4%) лучше
vs
115 см
Глубина
35 см
На -1.7 см (-4.6%) лучше
vs
36.7 см

Сравнение всех характеристик

LEX PLAZA 900 Faber STILNOVO LUX A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.3 кг нет данных
Глубина
36.7 см 35 см
На -1.7 см (-4.6%) лучше
Высота
115 см 34 см
На -81 см (-70.4%) лучше
Ширина
90 см 59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
Глубина встраивания
36.7 см 31 см
На -5.7 см (-15.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 34 см
На -43 см (-55.8%) лучше
Ширина встраивания
90 см 56 см
На -34 см (-37.8%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -16 дБ (-24.2%) лучше
66 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
100
На 79.4 (385.4%) лучше
20.6
$
нет данных 437
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
680 м³/ч
Популярные сравнения