Главная / Вытяжка / LEX PLAZA 900 vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

LEX PLAZA 900 vs Kuppersbusch DEL 5100.0 S

LEX PLAZA 900
64%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersbusch DEL 5100.0 S
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX PLAZA 900 и Kuppersbusch DEL 5100.0 S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX PLAZA 900
Соотношение цена-качество
100
На 81.5 (440.5%) лучше
vs
18.5
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 771 м³/ч (234.3%) лучше
vs
329 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 15 Вт (8.6%) лучше
vs
175 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
17.5 см
На -59.5 см (-77.3%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -9.2 см (-25.1%) лучше
vs
36.7 см
Ширина
55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
vs
90 см
Высота
17.9 см
На -97.1 см (-84.4%) лучше
vs
115 см
Глубина
31 см
На -5.7 см (-15.5%) лучше
vs
36.7 см

Сравнение всех характеристик

LEX PLAZA 900 Kuppersbusch DEL 5100.0 S
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.3 кг нет данных
Глубина
36.7 см 31 см
На -5.7 см (-15.5%) лучше
Высота
115 см 17.9 см
На -97.1 см (-84.4%) лучше
Ширина
90 см 55 см
На -35 см (-38.9%) лучше
Глубина встраивания
36.7 см 27.5 см
На -9.2 см (-25.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 17.5 см
На -59.5 см (-77.3%) лучше
Ширина встраивания
90 см 51.5 см
На -38.5 см (-42.8%) лучше
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
100
На 81.5 (440.5%) лучше
18.5
$
нет данных 487
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
194 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 15 Вт (8.6%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 771 м³/ч (234.3%) лучше
329 м³/ч
Популярные сравнения