Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 310 м³/ч (41.9%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 115 Вт (100%) лучше
vs
115 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
58.1
На 9.5 (19.5%) лучше
vs
48.6
|
$ |
113
На -44 (-28%) лучше
vs
157
|
Потребляемая мощность |
119 Вт
На -114 Вт (-48.9%) лучше
vs
233 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
69 см
На -6 см (-8%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
28.6 см
На -9 см (-23.9%) лучше
vs
37.6 см
|
Высота |
92 см
На -18 см (-16.4%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
28.6 см
На -9 см (-23.9%) лучше
vs
37.6 см
|
Вес |
6.7 кг
На -5.3 кг (-44.2%) лучше
vs
12 кг
|
LEX Plaza GS 600 | Akpo WK-4 Selene eco |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг | 6.7 кг
На -5.3 кг (-44.2%) лучше
|
Глубина | |
37.6 см | 28.6 см
На -9 см (-23.9%) лучше
|
Высота | |
110 см | 92 см
На -18 см (-16.4%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.6 см | 28.6 см
На -9 см (-23.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 69 см
На -6 см (-8%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ | 48 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
48.6 | 58.1
На 9.5 (19.5%) лучше
|
$ | |
157 | 113
На -44 (-28%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
233 Вт | 119 Вт
На -114 Вт (-48.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
230 Вт
На 115 Вт (100%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 310 м³/ч (41.9%) лучше
|
740 м³/ч |