Соотношение цена-качество |
48.6
На 1.9 (4.1%) лучше
vs
46.7
|
$ |
157
На -6 (-3.7%) лучше
vs
163
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 24 Вт (11.7%) лучше
vs
206 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
vs
63 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -16.5 см (-21.7%) лучше
vs
76 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -9.6 см (-25.5%) лучше
vs
37.6 см
|
Высота |
18 см
На -92 см (-83.6%) лучше
vs
110 см
|
Глубина |
30.1 см
На -7.5 см (-19.9%) лучше
vs
37.6 см
|
Вес |
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
|
LEX Plaza GS 600 | ELICA ELITE 14 LUX GRVTWHA90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг | 9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
|
Глубина | |
37.6 см | 30.1 см
На -7.5 см (-19.9%) лучше
|
Высота | |
110 см | 18 см
На -92 см (-83.6%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.6 см | 28 см
На -9.6 см (-25.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 14 см
На -61 см (-81.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -16.5 см (-21.7%) лучше
|
76 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -15 дБ (-23.8%) лучше
|
63 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
48.6
На 1.9 (4.1%) лучше
|
46.7 |
$ | |
157
На -6 (-3.7%) лучше
|
163 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
233 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 24 Вт (11.7%) лучше
|
206 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
|
650 м³/ч |