Главная / Вытяжка / LEX Plaza GS 600 vs Kaiser AT 6405 Eco

LEX Plaza GS 600 vs Kaiser AT 6405 Eco

LEX Plaza GS 600
69%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6405 Eco
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Plaza GS 600 и Kaiser AT 6405 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Plaza GS 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.6
На 28.9 (146.7%) лучше
vs
19.7
$
157
На -343 (-68.6%) лучше
vs
500
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
vs
780 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37.6 см
На -2.9 см (-7.2%) лучше
vs
40.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
37.6 см
На -2.9 см (-7.2%) лучше
vs
40.5 см
Вес
12 кг
На -6 кг (-33.3%) лучше
vs
18 кг
Преимущества Kaiser AT 6405 Eco
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
60 см
На -15 см (-20%) лучше
vs
75 см
Высота
98 см
На -12 см (-10.9%) лучше
vs
110 см

Сравнение всех характеристик

LEX Plaza GS 600 Kaiser AT 6405 Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
12 кг
На -6 кг (-33.3%) лучше
18 кг
Глубина
37.6 см
На -2.9 см (-7.2%) лучше
40.5 см
Высота
110 см 98 см
На -12 см (-10.9%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.6 см
На -2.9 см (-7.2%) лучше
40.5 см
Минимальная высота встраивания
75 см 60 см
На -15 см (-20%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
48 дБ
На -8 дБ (-14.3%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
48.6
На 28.9 (146.7%) лучше
19.7
$
157
На -343 (-68.6%) лучше
500
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт 230 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 270 м³/ч (34.6%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения