Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 710 м³/ч (208.8%) лучше
vs
340 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
37.6 см
На -12.4 см (-24.8%) лучше
vs
50 см
|
Соотношение цена-качество |
95.5
На 46.9 (96.5%) лучше
vs
48.6
|
Потребляемая мощность |
140 Вт
На -93 Вт (-39.9%) лучше
vs
233 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -60 см (-80%) лучше
vs
75 см
|
Глубина встраивания |
34.6 см
На -3 см (-8%) лучше
vs
37.6 см
|
Высота |
15 см
На -95 см (-86.4%) лучше
vs
110 см
|
Вес |
5 кг
На -7 кг (-58.3%) лучше
vs
12 кг
|
LEX Plaza GS 600 | LEX SIMPLE 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
12 кг | 5 кг
На -7 кг (-58.3%) лучше
|
Глубина | |
37.6 см
На -12.4 см (-24.8%) лучше
|
50 см |
Высота | |
110 см | 15 см
На -95 см (-86.4%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.6 см | 34.6 см
На -3 см (-8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 15 см
На -60 см (-80%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
48.6 | 95.5
На 46.9 (96.5%) лучше
|
$ | |
157 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
233 Вт | 140 Вт
На -93 Вт (-39.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 710 м³/ч (208.8%) лучше
|
340 м³/ч |