Главная / Вытяжка / LEX Plaza GS 900 vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

LEX Plaza GS 900 vs Akpo WK-7 Light eco twin glass 60

LEX Plaza GS 900
61%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Plaza GS 900 и Akpo WK-7 Light eco twin glass 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Plaza GS 900
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 180 м³/ч (20.7%) лучше
vs
870 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 98 Вт (74.2%) лучше
vs
132 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.5
На 14.8 (33.9%) лучше
vs
43.7
$
107
На -69 (-39.2%) лучше
vs
176
Потребляемая мощность
136 Вт
На -97 Вт (-41.6%) лучше
vs
233 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
55 см
На -34.5 см (-38.5%) лучше
vs
89.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.6 см (-25.5%) лучше
vs
37.6 см
Ширина
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
Высота
17 см
На -93 см (-84.5%) лучше
vs
110 см
Вес
5.7 кг
На -8.3 кг (-59.3%) лучше
vs
14 кг

Сравнение всех характеристик

LEX Plaza GS 900 Akpo WK-7 Light eco twin glass 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14 кг 5.7 кг
На -8.3 кг (-59.3%) лучше
Глубина
37.6 см нет данных
Высота
110 см 17 см
На -93 см (-84.5%) лучше
Ширина
89.5 см 60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
37.6 см 28 см
На -9.6 см (-25.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
75 см нет данных
Ширина встраивания
89.5 см 55 см
На -34.5 см (-38.5%) лучше
Уровень шума
48 дБ 48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.7 58.5
На 14.8 (33.9%) лучше
$
176 107
На -69 (-39.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт 136 Вт
На -97 Вт (-41.6%) лучше
Мощность мотора
230 Вт
На 98 Вт (74.2%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 180 м³/ч (20.7%) лучше
870 м³/ч
Популярные сравнения