Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 590 м³/ч (128.3%) лучше
vs
460 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 34 Вт (17.3%) лучше
vs
196 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
vs
71 дБ
|
Глубина встраивания |
37.6 см
На -12.6 см (-25.1%) лучше
vs
50.2 см
|
Высота |
110 см
На -3 см (-2.7%) лучше
vs
113 см
|
Глубина |
37.6 см
На -12.6 см (-25.1%) лучше
vs
50.2 см
|
Соотношение цена-качество |
93.6
На 49.9 (114.2%) лучше
vs
43.7
|
Потребляемая мощность |
200 Вт
На -33 Вт (-14.2%) лучше
vs
233 Вт
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
vs
75 см
|
Ширина |
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
|
Вес |
11.4 кг
На -2.6 кг (-18.6%) лучше
vs
14 кг
|
LEX Plaza GS 900 | Beko CWB6410AR |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14 кг | 11.4 кг
На -2.6 кг (-18.6%) лучше
|
Глубина | |
37.6 см
На -12.6 см (-25.1%) лучше
|
50.2 см |
Высота | |
110 см
На -3 см (-2.7%) лучше
|
113 см |
Ширина | |
89.5 см | 60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.6 см
На -12.6 см (-25.1%) лучше
|
50.2 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см | 73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
89.5 см | 60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
|
71 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.7 | 93.6
На 49.9 (114.2%) лучше
|
$ | |
176 | нет данных |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
233 Вт | 200 Вт
На -33 Вт (-14.2%) лучше
|
Мощность мотора | |
230 Вт
На 34 Вт (17.3%) лучше
|
196 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 590 м³/ч (128.3%) лучше
|
460 м³/ч |