Соотношение цена-качество |
43.7
На 38.2 (694.5%) лучше
vs
5.5
|
$ |
176
На -784 (-81.7%) лучше
vs
960
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 480 м³/ч (84.2%) лучше
vs
570 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
vs
140 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
89.5 см
На -20.5 см (-18.6%) лучше
vs
110 см
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -13 см (-14.8%) лучше
vs
88 см
|
Глубина встраивания |
37.6 см
На -2.4 см (-6%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
89.5 см
На -20.5 см (-18.6%) лучше
vs
110 см
|
Высота |
110 см
На -12 см (-9.8%) лучше
vs
122 см
|
Глубина |
37.6 см
На -2.4 см (-6%) лучше
vs
40 см
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
LEX Plaza GS 900 | Faber CHLOE XL CAST IRON A110 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14 кг | нет данных |
Глубина | |
37.6 см
На -2.4 см (-6%) лучше
|
40 см |
Высота | |
110 см
На -12 см (-9.8%) лучше
|
122 см |
Ширина | |
89.5 см
На -20.5 см (-18.6%) лучше
|
110 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.6 см
На -2.4 см (-6%) лучше
|
40 см |
Минимальная высота встраивания | |
75 см
На -13 см (-14.8%) лучше
|
88 см |
Ширина встраивания | |
89.5 см
На -20.5 см (-18.6%) лучше
|
110 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
43.7
На 38.2 (694.5%) лучше
|
5.5 |
$ | |
176
На -784 (-81.7%) лучше
|
960 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
233 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 90 Вт (64.3%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
1050 м³/ч
На 480 м³/ч (84.2%) лучше
|
570 м³/ч |