Главная / Вытяжка / LEX Plaza GS 900 vs Zigmund & Shtain K 138.6 X

LEX Plaza GS 900 vs Zigmund & Shtain K 138.6 X

LEX Plaza GS 900
61%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 138.6 X
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX Plaza GS 900 и Zigmund & Shtain K 138.6 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX Plaza GS 900
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 8 Вт (3.6%) лучше
vs
222 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
37.6 см
На -7.4 см (-16.4%) лучше
vs
45 см
Глубина
37.6 см
На -7.4 см (-16.4%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 138.6 X
Соотношение цена-качество
96.2
На 52.5 (120.1%) лучше
vs
43.7
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
Минимальная высота встраивания
73 см
На -2 см (-2.7%) лучше
vs
75 см
Ширина
60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
vs
89.5 см
Высота
81 см
На -29 см (-26.4%) лучше
vs
110 см

Сравнение всех характеристик

LEX Plaza GS 900 Zigmund & Shtain K 138.6 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14 кг нет данных
Глубина
37.6 см
На -7.4 см (-16.4%) лучше
45 см
Высота
110 см 81 см
На -29 см (-26.4%) лучше
Ширина
89.5 см 60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
Глубина встраивания
37.6 см
На -7.4 см (-16.4%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
75 см 73 см
На -2 см (-2.7%) лучше
Ширина встраивания
89.5 см 60 см
На -29.5 см (-33%) лучше
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
43.7 96.2
На 52.5 (120.1%) лучше
$
176 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
230 Вт
На 8 Вт (3.6%) лучше
222 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения