Главная / Вытяжка / LEX RIO G 600 vs Zigmund & Shtain K 135.6 W

LEX RIO G 600 vs Zigmund & Shtain K 135.6 W

LEX RIO G 600
81%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 135.6 W
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX RIO G 600 и Zigmund & Shtain K 135.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX RIO G 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.3
На 38.3 (123.5%) лучше
vs
31
$
84
На -109 (-56.5%) лучше
vs
193
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
vs
45 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 135.6 W
Дисплей
vs
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
45 см
На -21.7 см (-32.5%) лучше
vs
66.7 см
Высота
83 см
На -8.7 см (-9.5%) лучше
vs
91.7 см

Сравнение всех характеристик

LEX RIO G 600 Zigmund & Shtain K 135.6 W
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
45 см
Высота
91.7 см 83 см
На -8.7 см (-9.5%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
66.7 см 45 см
На -21.7 см (-32.5%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.3
На 38.3 (123.5%) лучше
31
$
84
На -109 (-56.5%) лучше
193
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
67 Вт нет данных
Мощность мотора
65 Вт нет данных
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения