Главная / Вытяжка / LEX RIO GS 600 vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

LEX RIO GS 600 vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

LEX RIO GS 600
76%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX RIO GS 600 и Akpo WK-4 Cetias eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX RIO GS 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.1
На 15.2 (33.9%) лучше
vs
44.9
$
115
На -45 (-28.1%) лучше
vs
160
Мощность мотора
130 Вт
На 19 Вт (17.1%) лучше
vs
111 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
66.7 см
На -10.8 см (-13.9%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -1.9 см (-5.4%) лучше
vs
35.5 см
Высота
91.7 см
На -8.8 см (-8.8%) лучше
vs
100.5 см
Глубина
33.6 см
На -1.9 см (-5.4%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см

Сравнение всех характеристик

LEX RIO GS 600 Akpo WK-4 Cetias eco 50
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
33.6 см
На -1.9 см (-5.4%) лучше
35.5 см
Высота
91.7 см
На -8.8 см (-8.8%) лучше
100.5 см
Ширина
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Глубина встраивания
33.6 см
На -1.9 см (-5.4%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
66.7 см
На -10.8 см (-13.9%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.1
На 15.2 (33.9%) лучше
44.9
$
115
На -45 (-28.1%) лучше
160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
132 Вт нет данных
Мощность мотора
130 Вт
На 19 Вт (17.1%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
850 м³/ч 1100 м³/ч
На 250 м³/ч (29.4%) лучше
Популярные сравнения