Соотношение цена-качество |
60.1
На 56.5 (1569.4%) лучше
vs
3.6
|
$ |
115
На -1532 (-93%) лучше
vs
1647
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
vs
52 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -60.3 см (-50.3%) лучше
vs
119.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
66.7 см
На -16.3 см (-19.6%) лучше
vs
83 см
|
Ширина |
59.5 см
На -60.3 см (-50.3%) лучше
vs
119.8 см
|
Высота |
91.7 см
На -33.3 см (-26.6%) лучше
vs
125 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 140 Вт (107.7%) лучше
vs
130 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
vs
2 Вт
|
Глубина встраивания |
32 см
На -1.6 см (-4.8%) лучше
vs
33.6 см
|
Глубина |
32 см
На -1.6 см (-4.8%) лучше
vs
33.6 см
|
LEX RIO GS 600 | ELICA HAIKU BLA120 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 7 Вт
На 5 Вт (250%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | нет данных |
Глубина | |
33.6 см | 32 см
На -1.6 см (-4.8%) лучше
|
Высота | |
91.7 см
На -33.3 см (-26.6%) лучше
|
125 см |
Ширина | |
59.5 см
На -60.3 см (-50.3%) лучше
|
119.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см | 32 см
На -1.6 см (-4.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
66.7 см
На -16.3 см (-19.6%) лучше
|
83 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -60.3 см (-50.3%) лучше
|
119.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
44 дБ
На -8 дБ (-15.4%) лучше
|
52 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
60.1
На 56.5 (1569.4%) лучше
|
3.6 |
$ | |
115
На -1532 (-93%) лучше
|
1647 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
132 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
130 Вт | 270 Вт
На 140 Вт (107.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
|