Главная / Вытяжка / LEX RIO GS 600 vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

LEX RIO GS 600 vs Faber COCKTAIL BK A80 EG8

LEX RIO GS 600
76%
Оценка DeviceList
vs
Faber COCKTAIL BK A80 EG8
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX RIO GS 600 и Faber COCKTAIL BK A80 EG8 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX RIO GS 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.1
На 46.3 (335.5%) лучше
vs
13.8
$
115
На -429 (-78.9%) лучше
vs
544
Дисплей
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -3.3 см (-8.9%) лучше
vs
36.9 см
Ширина
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
vs
79.8 см
Глубина
33.6 см
На -3.3 см (-8.9%) лучше
vs
36.9 см
Преимущества Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 130 м³/ч (15.3%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 120 Вт (92.3%) лучше
vs
130 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

LEX RIO GS 600 Faber COCKTAIL BK A80 EG8
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг нет данных
Глубина
33.6 см
На -3.3 см (-8.9%) лучше
36.9 см
Высота
91.7 см нет данных
Ширина
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -3.3 см (-8.9%) лучше
36.9 см
Минимальная высота встраивания
66.7 см нет данных
Ширина встраивания
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
79.8 см
Уровень шума
44 дБ
На -19 дБ (-30.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.1
На 46.3 (335.5%) лучше
13.8
$
115
На -429 (-78.9%) лучше
544
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
132 Вт нет данных
Мощность мотора
130 Вт 250 Вт
На 120 Вт (92.3%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 980 м³/ч
На 130 м³/ч (15.3%) лучше
Популярные сравнения