Соотношение цена-качество |
60.1
На 16.9 (39.1%) лучше
vs
43.2
|
$ |
115
На -24 (-17.3%) лучше
vs
139
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 470 м³/ч (123.7%) лучше
vs
380 м³/ч
|
Мощность мотора |
130 Вт
На 5 Вт (4%) лучше
vs
125 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
44 дБ
На -20 дБ (-31.2%) лучше
vs
64 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -13.4 см (-28.5%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
91.7 см
На -9.8 см (-9.7%) лучше
vs
101.5 см
|
Глубина |
33.6 см
На -13.4 см (-28.5%) лучше
vs
47 см
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
66 см
На -0.7 см (-1%) лучше
vs
66.7 см
|
LEX RIO GS 600 | Faber STRIP SMART PB W A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | нет данных |
Глубина | |
33.6 см
На -13.4 см (-28.5%) лучше
|
47 см |
Высота | |
91.7 см
На -9.8 см (-9.7%) лучше
|
101.5 см |
Ширина | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -13.4 см (-28.5%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
66.7 см | 66 см
На -0.7 см (-1%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
44 дБ
На -20 дБ (-31.2%) лучше
|
64 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
60.1
На 16.9 (39.1%) лучше
|
43.2 |
$ | |
115
На -24 (-17.3%) лучше
|
139 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
132 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
130 Вт
На 5 Вт (4%) лучше
|
125 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 470 м³/ч (123.7%) лучше
|
380 м³/ч |