Главная / Вытяжка / LEX RIO GS 600 vs Kaiser AT 7435 Eco

LEX RIO GS 600 vs Kaiser AT 7435 Eco

LEX RIO GS 600
76%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 7435 Eco
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX RIO GS 600 и Kaiser AT 7435 Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX RIO GS 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.1
На 43.4 (259.9%) лучше
vs
16.7
$
115
На -389 (-77.2%) лучше
vs
504
Уровень шума
44 дБ
На -30 дБ (-40.5%) лучше
vs
74 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
vs
70 см
Минимальная высота встраивания
66.7 см
На -6.8 см (-9.3%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -3.9 см (-10.4%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
vs
70 см
Высота
91.7 см
На -21.8 см (-19.2%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
33.6 см
На -3.9 см (-10.4%) лучше
vs
37.5 см
Вес
9 кг
На -4.4 кг (-32.8%) лучше
vs
13.4 кг
Преимущества Kaiser AT 7435 Eco
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
384 Вт
На 254 Вт (195.4%) лучше
vs
130 Вт

Сравнение всех характеристик

LEX RIO GS 600 Kaiser AT 7435 Eco
Количество ламп освещения
1 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг
На -4.4 кг (-32.8%) лучше
13.4 кг
Глубина
33.6 см
На -3.9 см (-10.4%) лучше
37.5 см
Высота
91.7 см
На -21.8 см (-19.2%) лучше
113.5 см
Ширина
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
70 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -3.9 см (-10.4%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
66.7 см
На -6.8 см (-9.3%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -10.5 см (-15%) лучше
70 см
Уровень шума
44 дБ
На -30 дБ (-40.5%) лучше
74 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.1
На 43.4 (259.9%) лучше
16.7
$
115
На -389 (-77.2%) лучше
504
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
132 Вт нет данных
Мощность мотора
130 Вт 384 Вт
На 254 Вт (195.4%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения