Главная / Вытяжка / LEX RIO GS 600 vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

LEX RIO GS 600 vs Kaiser AT 9445 ELFAD ECO

LEX RIO GS 600
76%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
23%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX RIO GS 600 и Kaiser AT 9445 ELFAD ECO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX RIO GS 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.1
На 51.7 (615.5%) лучше
vs
8.4
$
115
На -554 (-82.8%) лучше
vs
669
Уровень шума
44 дБ
На -34 дБ (-43.6%) лучше
vs
78 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
66.7 см
На -6.8 см (-9.3%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -3.9 см (-10.4%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
91.7 см
На -21.8 см (-19.2%) лучше
vs
113.5 см
Глубина
33.6 см
На -3.9 см (-10.4%) лучше
vs
37.5 см
Вес
9 кг
На -5.3 кг (-37.1%) лучше
vs
14.3 кг
Преимущества Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

LEX RIO GS 600 Kaiser AT 9445 ELFAD ECO
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг
На -5.3 кг (-37.1%) лучше
14.3 кг
Глубина
33.6 см
На -3.9 см (-10.4%) лучше
37.5 см
Высота
91.7 см
На -21.8 см (-19.2%) лучше
113.5 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -3.9 см (-10.4%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
66.7 см
На -6.8 см (-9.3%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Уровень шума
44 дБ
На -34 дБ (-43.6%) лучше
78 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.1
На 51.7 (615.5%) лучше
8.4
$
115
На -554 (-82.8%) лучше
669
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Потребляемая мощность
132 Вт нет данных
Мощность мотора
130 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч 1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения