Главная / Вытяжка / LEX RIO GS 600 vs LEX Leila 600

LEX RIO GS 600 vs LEX Leila 600

LEX RIO GS 600
76%
Оценка DeviceList
vs
LEX Leila 600
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX RIO GS 600 и LEX Leila 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX RIO GS 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.1
На 22.8 (61.1%) лучше
vs
37.3
$
115
На -65 (-36.1%) лучше
vs
180
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
66.7 см
На -22 см (-24.8%) лучше
vs
88.7 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -8.4 см (-20%) лучше
vs
42 см
Высота
91.7 см
На -27 см (-22.7%) лучше
vs
118.7 см
Глубина
33.6 см
На -8.4 см (-20%) лучше
vs
42 см
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Преимущества LEX Leila 600
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 80 Вт (61.5%) лучше
vs
130 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

LEX RIO GS 600 LEX Leila 600
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
12 кг
Глубина
33.6 см
На -8.4 см (-20%) лучше
42 см
Высота
91.7 см
На -27 см (-22.7%) лучше
118.7 см
Ширина
59.5 см 59.5 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -8.4 см (-20%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
66.7 см
На -22 см (-24.8%) лучше
88.7 см
Ширина встраивания
59.5 см 59.5 см
Уровень шума
44 дБ
На -10 дБ (-18.5%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
60.1
На 22.8 (61.1%) лучше
37.3
$
115
На -65 (-36.1%) лучше
180
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
132 Вт нет данных
Мощность мотора
130 Вт 210 Вт
На 80 Вт (61.5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
Популярные сравнения