Соотношение цена-качество |
60.1
На 54.2 (918.6%) лучше
vs
5.9
|
$ |
115
На -1402 (-92.4%) лучше
vs
1517
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
66.7 см
На -72.3 см (-52%) лучше
vs
139 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
91.7 см
На -84.3 см (-47.9%) лучше
vs
176 см
|
Вес |
9 кг
На -44 кг (-83%) лучше
vs
53 кг
|
Максимальная производительность |
1110 м³/ч
На 260 м³/ч (30.6%) лучше
vs
850 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 120 Вт (92.3%) лучше
vs
130 Вт
|
Количество скоростей |
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Уровень шума |
40 дБ
На -4 дБ (-9.1%) лучше
vs
44 дБ
|
LEX RIO GS 600 | Nodor EVO WHC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг
На -44 кг (-83%) лучше
|
53 кг |
Глубина | |
33.6 см | нет данных |
Высота | |
91.7 см
На -84.3 см (-47.9%) лучше
|
176 см |
Ширина | |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
66.7 см
На -72.3 см (-52%) лучше
|
139 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
44 дБ | 40 дБ
На -4 дБ (-9.1%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
60.1
На 54.2 (918.6%) лучше
|
5.9 |
$ | |
115
На -1402 (-92.4%) лучше
|
1517 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 10
На 7 (233.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
132 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
130 Вт | 250 Вт
На 120 Вт (92.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
850 м³/ч | 1110 м³/ч
На 260 м³/ч (30.6%) лучше
|