Соотношение цена-качество |
60.1
На 21.9 (57.3%) лучше
vs
38.2
|
$ |
115
На -18 (-13.5%) лучше
vs
133
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
vs
500 м³/ч
|
Мощность мотора |
130 Вт
На 15 Вт (13%) лучше
vs
115 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
44 дБ
На -24 дБ (-35.3%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
66.7 см
На -6.3 см (-8.6%) лучше
vs
73 см
|
Глубина встраивания |
33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
vs
45 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
vs
45 см
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
vs
2 Вт
|
Высота |
81 см
На -10.7 см (-11.7%) лучше
vs
91.7 см
|
LEX RIO GS 600 | Zigmund & Shtain K 139.6 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 5 Вт
На 3 Вт (150%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | нет данных |
Глубина | |
33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
|
45 см |
Высота | |
91.7 см | 81 см
На -10.7 см (-11.7%) лучше
|
Ширина | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.6 см
На -11.4 см (-25.3%) лучше
|
45 см |
Минимальная высота встраивания | |
66.7 см
На -6.3 см (-8.6%) лучше
|
73 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 0.5 м |
Уровень шума | |
44 дБ
На -24 дБ (-35.3%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
60.1
На 21.9 (57.3%) лучше
|
38.2 |
$ | |
115
На -18 (-13.5%) лучше
|
133 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
132 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
130 Вт
На 15 Вт (13%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
850 м³/ч
На 350 м³/ч (70%) лучше
|
500 м³/ч |