Главная / Вытяжка / LEX S 500 vs HIBERG VB 6040 GY

LEX S 500 vs HIBERG VB 6040 GY

LEX S 500
85%
Оценка DeviceList
vs
HIBERG VB 6040 GY
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX S 500 и HIBERG VB 6040 GY и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX S 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.3
На 20 (36.2%) лучше
vs
55.3
$
64
На -29 (-31.2%) лучше
vs
93
Максимальная производительность
440 м³/ч
На 260 м³/ч (144.4%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.5 см
На -2 см (-3.9%) лучше
vs
51.5 см
Минимальная высота встраивания
8.2 см
На -5.3 см (-39.3%) лучше
vs
13.5 см
Ширина
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.5 см
Высота
8.2 см
На -9.3 см (-53.1%) лучше
vs
17.5 см
Вес
4.5 кг
На -2 кг (-30.8%) лучше
vs
6.5 кг
Преимущества HIBERG VB 6040 GY
Мощность мотора
125 Вт
На 45 Вт (56.3%) лучше
vs
80 Вт
Глубина встраивания
28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
vs
33.6 см
Глубина
30.8 см
На -17.2 см (-35.8%) лучше
vs
48 см

Сравнение всех характеристик

LEX S 500 HIBERG VB 6040 GY
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг
На -2 кг (-30.8%) лучше
6.5 кг
Глубина
48 см 30.8 см
На -17.2 см (-35.8%) лучше
Высота
8.2 см
На -9.3 см (-53.1%) лучше
17.5 см
Ширина
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
33.6 см 28 см
На -5.6 см (-16.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
8.2 см
На -5.3 см (-39.3%) лучше
13.5 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -2 см (-3.9%) лучше
51.5 см
Длина кабеля питания
1.2 м нет данных
Уровень шума
46 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
75.3
На 20 (36.2%) лучше
55.3
$
64
На -29 (-31.2%) лучше
93
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
120 Вт нет данных
Мощность мотора
80 Вт 125 Вт
На 45 Вт (56.3%) лучше
Максимальная производительность
440 м³/ч
На 260 м³/ч (144.4%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения