Главная / Вытяжка / LEX SIMPLE 500 vs Akpo WK-4 Rustica Nova 60

LEX SIMPLE 500 vs Akpo WK-4 Rustica Nova 60

LEX SIMPLE 500
76%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Nova 60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX SIMPLE 500 и Akpo WK-4 Rustica Nova 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX SIMPLE 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.2
На 37 (114.9%) лучше
vs
32.2
$
79
На -188 (-70.4%) лучше
vs
267
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -69 см (-82.1%) лучше
vs
84 см
Глубина встраивания
34.6 см
На -18.4 см (-34.7%) лучше
vs
53 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15 см
На -107 см (-87.7%) лучше
vs
122 см
Глубина
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
vs
53 см
Вес
4.5 кг
На -7.4 кг (-62.2%) лучше
vs
11.9 кг
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 510 м³/ч (150%) лучше
vs
340 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

LEX SIMPLE 500 Akpo WK-4 Rustica Nova 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг
На -7.4 кг (-62.2%) лучше
11.9 кг
Глубина
50 см
На -3 см (-5.7%) лучше
53 см
Высота
15 см
На -107 см (-87.7%) лучше
122 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.6 см
На -18.4 см (-34.7%) лучше
53 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -69 см (-82.1%) лучше
84 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ 52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.2
На 37 (114.9%) лучше
32.2
$
79
На -188 (-70.4%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
100 Вт 126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
Максимальная производительность
340 м³/ч 850 м³/ч
На 510 м³/ч (150%) лучше
Популярные сравнения