Главная / Вытяжка / LEX SIMPLE 500 vs Beko CWB6410AR

LEX SIMPLE 500 vs Beko CWB6410AR

LEX SIMPLE 500
76%
Оценка DeviceList
vs
Beko CWB6410AR
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX SIMPLE 500 и Beko CWB6410AR и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX SIMPLE 500
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -58.5 см (-79.6%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
34.6 см
На -15.6 см (-31.1%) лучше
vs
50.2 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15 см
На -98 см (-86.7%) лучше
vs
113 см
Глубина
50 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
50.2 см
Вес
4.5 кг
На -6.9 кг (-60.5%) лучше
vs
11.4 кг
Преимущества Beko CWB6410AR
Соотношение цена-качество
93.6
На 24.4 (35.3%) лучше
vs
69.2
Максимальная производительность
460 м³/ч
На 120 м³/ч (35.3%) лучше
vs
340 м³/ч
Мощность мотора
196 Вт
На 96 Вт (96%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

LEX SIMPLE 500 Beko CWB6410AR
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг
На -6.9 кг (-60.5%) лучше
11.4 кг
Глубина
50 см
На -0.2 см (-0.40000000000001%) лучше
50.2 см
Высота
15 см
На -98 см (-86.7%) лучше
113 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.6 см
На -15.6 см (-31.1%) лучше
50.2 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -58.5 см (-79.6%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.2 93.6
На 24.4 (35.3%) лучше
$
79 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
100 Вт 196 Вт
На 96 Вт (96%) лучше
Максимальная производительность
340 м³/ч 460 м³/ч
На 120 м³/ч (35.3%) лучше
Популярные сравнения