Главная / Вытяжка / LEX SIMPLE 500 vs Beko HCP61310IH

LEX SIMPLE 500 vs Beko HCP61310IH

LEX SIMPLE 500
76%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCP61310IH
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX SIMPLE 500 и Beko HCP61310IH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX SIMPLE 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.2
На 19 (37.8%) лучше
vs
50.2
$
79
На -34 (-30.1%) лучше
vs
113
Мощность мотора
100 Вт
На 10 Вт (11.1%) лучше
vs
90 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -41 см (-73.2%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
34.6 см
На -10.4 см (-23.1%) лучше
vs
45 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
15 см
На -71.1 см (-82.6%) лучше
vs
86.1 см
Вес
4.5 кг
На -0.75 кг (-14.3%) лучше
vs
5.25 кг
Преимущества Beko HCP61310IH
Максимальная производительность
368 м³/ч
На 28 м³/ч (8.2%) лучше
vs
340 м³/ч
Глубина
45 см
На -5 см (-10%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

LEX SIMPLE 500 Beko HCP61310IH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг
На -0.75 кг (-14.3%) лучше
5.25 кг
Глубина
50 см 45 см
На -5 см (-10%) лучше
Высота
15 см
На -71.1 см (-82.6%) лучше
86.1 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
34.6 см
На -10.4 см (-23.1%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -41 см (-73.2%) лучше
56 см
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
59.8 см
Уровень шума
52 дБ
На -9 дБ (-14.8%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.2
На 19 (37.8%) лучше
50.2
$
79
На -34 (-30.1%) лучше
113
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт
На 10 Вт (11.1%) лучше
90 Вт
Максимальная производительность
340 м³/ч 368 м³/ч
На 28 м³/ч (8.2%) лучше
Популярные сравнения