Главная / Вытяжка / LEX SIMPLE 500 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG

LEX SIMPLE 500 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG

LEX SIMPLE 500
76%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX SIMPLE 500 и Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX SIMPLE 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.2
На 9.6 (16.1%) лучше
vs
59.6
$
79
На -28 (-26.2%) лучше
vs
107
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
vs
56 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
15 см
На -3 см (-16.7%) лучше
vs
18 см
Вес
4.5 кг
На -1.7 кг (-27.4%) лучше
vs
6.2 кг
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 210 м³/ч (61.8%) лучше
vs
340 м³/ч
Мощность мотора
180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
vs
100 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
14 см
На -1 см (-6.7%) лучше
vs
15 см
Глубина встраивания
27.1 см
На -7.5 см (-21.7%) лучше
vs
34.6 см
Глубина
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

LEX SIMPLE 500 Kuppersberg SLIMLUX II 60 BG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг
На -1.7 кг (-27.4%) лучше
6.2 кг
Глубина
50 см 29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
Высота
15 см
На -3 см (-16.7%) лучше
18 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.6 см 27.1 см
На -7.5 см (-21.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
15 см 14 см
На -1 см (-6.7%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -6 см (-10.7%) лучше
56 см
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.2
На 9.6 (16.1%) лучше
59.6
$
79
На -28 (-26.2%) лучше
107
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 260 Вт
Мощность мотора
100 Вт 180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
Максимальная производительность
340 м³/ч 550 м³/ч
На 210 м³/ч (61.8%) лучше
Популярные сравнения