Главная / Вытяжка / LEX SIMPLE 500 vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

LEX SIMPLE 500 vs Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW

LEX SIMPLE 500
76%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX SIMPLE 500 и Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX SIMPLE 500
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.2
На 39.5 (133%) лучше
vs
29.7
$
79
На -217 (-73.3%) лучше
vs
296
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -32.5 см (-39.4%) лучше
vs
82.5 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
Высота
15 см
На -2.7 см (-15.3%) лучше
vs
17.7 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 310 м³/ч (91.2%) лучше
vs
340 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
vs
100 Вт
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -1.3 см (-8.7%) лучше
vs
15 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -7.1 см (-20.5%) лучше
vs
34.6 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

LEX SIMPLE 500 Kuppersberg SLIMLUX S 90 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4.5 кг нет данных
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
15 см
На -2.7 см (-15.3%) лучше
17.7 см
Ширина
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
90 см
Глубина встраивания
34.6 см 27.5 см
На -7.1 см (-20.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
15 см 13.7 см
На -1.3 см (-8.7%) лучше
Ширина встраивания
50 см
На -32.5 см (-39.4%) лучше
82.5 см
Уровень шума
52 дБ
На -11 дБ (-17.5%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.2
На 39.5 (133%) лучше
29.7
$
79
На -217 (-73.3%) лучше
296
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 200 Вт
На 100 Вт (100%) лучше
Максимальная производительность
340 м³/ч 650 м³/ч
На 310 м³/ч (91.2%) лучше
Популярные сравнения