Соотношение цена-качество |
69.2
На 9.7 (16.3%) лучше
vs
59.5
|
$ |
79
На -36 (-31.3%) лучше
vs
115
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -40.1 см (-72.8%) лучше
vs
55.1 см
|
Ширина |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
15 см
На -65.1 см (-81.3%) лучше
vs
80.1 см
|
Вес |
4.5 кг
На -5.5 кг (-55%) лучше
vs
10 кг
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 510 м³/ч (150%) лучше
vs
340 м³/ч
|
Мощность мотора |
118 Вт
На 18 Вт (18%) лучше
vs
100 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
|
Глубина встраивания |
29.4 см
На -5.2 см (-15%) лучше
vs
34.6 см
|
Глубина |
29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
vs
50 см
|
LEX SIMPLE 500 | LEX Mika GS 600 Light |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
|
2 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -5.5 кг (-55%) лучше
|
10 кг |
Глубина | |
50 см | 29.4 см
На -20.6 см (-41.2%) лучше
|
Высота | |
15 см
На -65.1 см (-81.3%) лучше
|
80.1 см |
Ширина | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.6 см | 29.4 см
На -5.2 см (-15%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
15 см
На -40.1 см (-72.8%) лучше
|
55.1 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
69.2
На 9.7 (16.3%) лучше
|
59.5 |
$ | |
79
На -36 (-31.3%) лучше
|
115 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 120 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 118 Вт
На 18 Вт (18%) лучше
|
Максимальная производительность | |
340 м³/ч | 850 м³/ч
На 510 м³/ч (150%) лучше
|