Соотношение цена-качество |
69.2
На 24.4 (54.5%) лучше
vs
44.8
|
$ |
79
На -81 (-50.6%) лучше
vs
160
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -58.5 см (-79.6%) лучше
vs
73.5 см
|
Глубина встраивания |
34.6 см
На -3.2 см (-8.5%) лучше
vs
37.8 см
|
Ширина |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
|
Высота |
15 см
На -91.5 см (-85.9%) лучше
vs
106.5 см
|
Вес |
4.5 кг
На -12.5 кг (-73.5%) лучше
vs
17 кг
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 710 м³/ч (208.8%) лучше
vs
340 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
|
Глубина |
37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
vs
50 см
|
LEX SIMPLE 500 | LEX TOUCH 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
1.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -12.5 кг (-73.5%) лучше
|
17 кг |
Глубина | |
50 см | 37.8 см
На -12.2 см (-24.4%) лучше
|
Высота | |
15 см
На -91.5 см (-85.9%) лучше
|
106.5 см |
Ширина | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.6 см
На -3.2 см (-8.5%) лучше
|
37.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
15 см
На -58.5 см (-79.6%) лучше
|
73.5 см |
Ширина встраивания | |
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
|
59.5 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ | 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
69.2
На 24.4 (54.5%) лучше
|
44.8 |
$ | |
79
На -81 (-50.6%) лучше
|
160 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 233 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
|
Максимальная производительность | |
340 м³/ч | 1050 м³/ч
На 710 м³/ч (208.8%) лучше
|