Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
52 дБ
На -2.6 дБ (-4.8%) лучше
vs
54.6 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -60 см (-80%) лучше
vs
75 см
|
Высота |
15 см
На -74.5 см (-83.2%) лучше
vs
89.5 см
|
Вес |
4.5 кг
На -0.6 кг (-11.8%) лучше
vs
5.1 кг
|
Соотношение цена-качество |
70.6
На 1.4 (2%) лучше
vs
69.2
|
$ |
73
На -6 (-7.6%) лучше
vs
79
|
Максимальная производительность |
480 м³/ч
На 140 м³/ч (41.2%) лучше
vs
340 м³/ч
|
Мощность мотора |
110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
vs
100 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -7.6 см (-22%) лучше
vs
34.6 см
|
Ширина |
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
|
LEX SIMPLE 500 | LLOYD VDM520MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4.5 кг
На -0.6 кг (-11.8%) лучше
|
5.1 кг |
Глубина | |
50 см | 27 см
На -23 см (-46%) лучше
|
Высота | |
15 см
На -74.5 см (-83.2%) лучше
|
89.5 см |
Ширина | |
50 см | 49 см
На -1 см (-2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.6 см | 27 см
На -7.6 см (-22%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
15 см
На -60 см (-80%) лучше
|
75 см |
Ширина встраивания | |
50 см | 49 см
На -1 см (-2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
52 дБ
На -2.6 дБ (-4.8%) лучше
|
54.6 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
69.2 | 70.6
На 1.4 (2%) лучше
|
$ | |
79 | 73
На -6 (-7.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 116 Вт |
Мощность мотора | |
100 Вт | 110 Вт
На 10 Вт (10%) лучше
|
Максимальная производительность | |
340 м³/ч | 480 м³/ч
На 140 м³/ч (41.2%) лучше
|