Соотношение цена-качество |
95.5
На 92.8 (3437%) лучше
vs
2.7
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
vs
28 Вт
|
Уровень шума |
60 дБ
На -6 дБ (-9.1%) лучше
vs
66 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
15 см
На -99.6 см (-86.9%) лучше
vs
114.6 см
|
Глубина встраивания |
34.6 см
На -11.75 см (-25.4%) лучше
vs
46.35 см
|
Ширина |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
15 см
На -147.6 см (-90.8%) лучше
vs
162.6 см
|
Максимальная производительность |
880 м³/ч
На 540 м³/ч (158.8%) лучше
vs
340 м³/ч
|
Мощность мотора |
270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
9
На 6 (200%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина |
46.35 см
На -3.65 см (-7.3%) лучше
vs
50 см
|
LEX SIMPLE 600 | Faber MIRROR ART BRS XV A80 LOGIC |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 12 Вт (42.9%) лучше
|
28 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см | 46.35 см
На -3.65 см (-7.3%) лучше
|
Высота | |
15 см
На -147.6 см (-90.8%) лучше
|
162.6 см |
Ширина | |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
34.6 см
На -11.75 см (-25.4%) лучше
|
46.35 см |
Минимальная высота встраивания | |
15 см
На -99.6 см (-86.9%) лучше
|
114.6 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -19.8 см (-24.8%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
60 дБ
На -6 дБ (-9.1%) лучше
|
66 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
95.5
На 92.8 (3437%) лучше
|
2.7 |
$ | |
нет данных | 1707 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 9
На 6 (200%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
140 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 270 Вт
На 170 Вт (170%) лучше
|
Максимальная производительность | |
340 м³/ч | 880 м³/ч
На 540 м³/ч (158.8%) лучше
|