Главная / Вытяжка / LEX SIMPLE 600 vs Korting KHC 66135 GW

LEX SIMPLE 600 vs Korting KHC 66135 GW

LEX SIMPLE 600
65%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 66135 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX SIMPLE 600 и Korting KHC 66135 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX SIMPLE 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.5
На 51.9 (119%) лучше
vs
43.6
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
vs
5 Вт
Минимальная высота встраивания
15 см
На -60 см (-80%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
34.6 см
На -4.4 см (-11.3%) лучше
vs
39 см
Высота
15 см
На -88 см (-85.4%) лучше
vs
103 см
Вес
5 кг
На -6.5 кг (-56.5%) лучше
vs
11.5 кг
Преимущества Korting KHC 66135 GW
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 310 м³/ч (91.2%) лучше
vs
340 м³/ч
Уровень шума
56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
39 см
На -11 см (-22%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

LEX SIMPLE 600 Korting KHC 66135 GW
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 35 Вт (700%) лучше
5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5 кг
На -6.5 кг (-56.5%) лучше
11.5 кг
Глубина
50 см 39 см
На -11 см (-22%) лучше
Высота
15 см
На -88 см (-85.4%) лучше
103 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
34.6 см
На -4.4 см (-11.3%) лучше
39 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -60 см (-80%) лучше
75 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
60 дБ 56 дБ
На -4 дБ (-6.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
95.5
На 51.9 (119%) лучше
43.6
$
нет данных 153
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
140 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт нет данных
Максимальная производительность
340 м³/ч 650 м³/ч
На 310 м³/ч (91.2%) лучше
Популярные сравнения