Главная / Вытяжка / LEX TORINO 600 vs Korting KHC 69080 GW

LEX TORINO 600 vs Korting KHC 69080 GW

LEX TORINO 600
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 69080 GW
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TORINO 600 и Korting KHC 69080 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TORINO 600
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
55 см
На -41 см (-42.7%) лучше
vs
96 см
Высота
102 см
На -37.5 см (-26.9%) лучше
vs
139.5 см
Вес
16 кг
На -3 кг (-15.8%) лучше
vs
19 кг
Преимущества Korting KHC 69080 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.1
На 59.7 (184.3%) лучше
vs
32.4
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 131 Вт (110.1%) лучше
vs
119 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
35.5 см
На -10.5 см (-22.8%) лучше
vs
46 см
Глубина
35.5 см
На -10.5 см (-22.8%) лучше
vs
46 см

Сравнение всех характеристик

LEX TORINO 600 Korting KHC 69080 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
16 кг
На -3 кг (-15.8%) лучше
19 кг
Глубина
46 см 35.5 см
На -10.5 см (-22.8%) лучше
Высота
102 см
На -37.5 см (-26.9%) лучше
139.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
46 см 35.5 см
На -10.5 см (-22.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
55 см
На -41 см (-42.7%) лучше
96 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
32.4 92.1
На 59.7 (184.3%) лучше
$
259 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
119 Вт 250 Вт
На 131 Вт (110.1%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
Популярные сравнения