Главная / Вытяжка / LEX TORINO 900 vs Beko HCA62320W

LEX TORINO 900 vs Beko HCA62320W

LEX TORINO 900
43%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320W
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TORINO 900 и Beko HCA62320W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TORINO 900
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 345 м³/ч (113.1%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность мотора
119 Вт
На 4 Вт (3.5%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
vs
61 дБ
Преимущества Beko HCA62320W
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.4
На 15.9 (60%) лучше
vs
26.5
$
160
На -148 (-48.1%) лучше
vs
308
Ширина встраивания
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
61.8 см
Глубина встраивания
37.4 см
На -8.6 см (-18.7%) лучше
vs
46 см
Ширина
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
Высота
89 см
На -19.8 см (-18.2%) лучше
vs
108.8 см
Глубина
37.4 см
На -8.6 см (-18.7%) лучше
vs
46 см
Вес
7.8 кг
На -13.2 кг (-62.9%) лучше
vs
21 кг

Сравнение всех характеристик

LEX TORINO 900 Beko HCA62320W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21 кг 7.8 кг
На -13.2 кг (-62.9%) лучше
Глубина
46 см 37.4 см
На -8.6 см (-18.7%) лучше
Высота
108.8 см 89 см
На -19.8 см (-18.2%) лучше
Ширина
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Глубина встраивания
46 см 37.4 см
На -8.6 см (-18.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
61.8 см 61 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -11 дБ (-18%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.5 42.4
На 15.9 (60%) лучше
$
308 160
На -148 (-48.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
119 Вт
На 4 Вт (3.5%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 345 м³/ч (113.1%) лучше
305 м³/ч
Популярные сравнения