Главная / Вытяжка / LEX TORINO 900 vs LEX S 600

LEX TORINO 900 vs LEX S 600

LEX TORINO 900
43%
Оценка DeviceList
vs
LEX S 600
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TORINO 900 и LEX S 600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TORINO 900
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 210 м³/ч (47.7%) лучше
vs
440 м³/ч
Мощность мотора
119 Вт
На 39 Вт (48.8%) лучше
vs
80 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина
46 см
На -2 см (-4.2%) лучше
vs
48 см
Преимущества LEX S 600
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
77.3
На 50.8 (191.7%) лучше
vs
26.5
$
40
На -268 (-87%) лучше
vs
308
Уровень шума
42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
8.2 см
На -53.6 см (-86.7%) лучше
vs
61.8 см
Глубина встраивания
33.6 см
На -12.4 см (-27%) лучше
vs
46 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
8.2 см
На -100.6 см (-92.5%) лучше
vs
108.8 см
Вес
6.5 кг
На -14.5 кг (-69%) лучше
vs
21 кг

Сравнение всех характеристик

LEX TORINO 900 LEX S 600
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21 кг 6.5 кг
На -14.5 кг (-69%) лучше
Глубина
46 см
На -2 см (-4.2%) лучше
48 см
Высота
108.8 см 8.2 см
На -100.6 см (-92.5%) лучше
Ширина
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Глубина встраивания
46 см 33.6 см
На -12.4 см (-27%) лучше
Минимальная высота встраивания
61.8 см 8.2 см
На -53.6 см (-86.7%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
Уровень шума
50 дБ 42 дБ
На -8 дБ (-16%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.5 77.3
На 50.8 (191.7%) лучше
$
308 40
На -268 (-87%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
119 Вт
На 39 Вт (48.8%) лучше
80 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 210 м³/ч (47.7%) лучше
440 м³/ч
Популярные сравнения