Главная / Вытяжка / LEX TORINO 900 vs Schaub Lorenz SLD TE6607

LEX TORINO 900 vs Schaub Lorenz SLD TE6607

LEX TORINO 900
43%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD TE6607
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TORINO 900 и Schaub Lorenz SLD TE6607 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TORINO 900
Мощность мотора
119 Вт
На 19 Вт (19%) лучше
vs
100 Вт
Преимущества Schaub Lorenz SLD TE6607
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.7
На 36.2 (136.6%) лучше
vs
26.5
$
91
На -217 (-70.5%) лучше
vs
308
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
44 дБ
На -6 дБ (-12%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
55.6 см
На -34.4 см (-38.2%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -48.3 см (-78.2%) лучше
vs
61.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -18 см (-39.1%) лучше
vs
46 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Высота
17.6 см
На -91.2 см (-83.8%) лучше
vs
108.8 см
Глубина
43 см
На -3 см (-6.5%) лучше
vs
46 см
Вес
7.6 кг
На -13.4 кг (-63.8%) лучше
vs
21 кг

Сравнение всех характеристик

LEX TORINO 900 Schaub Lorenz SLD TE6607
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21 кг 7.6 кг
На -13.4 кг (-63.8%) лучше
Глубина
46 см 43 см
На -3 см (-6.5%) лучше
Высота
108.8 см 17.6 см
На -91.2 см (-83.8%) лучше
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
46 см 28 см
На -18 см (-39.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
61.8 см 13.5 см
На -48.3 см (-78.2%) лучше
Ширина встраивания
90 см 55.6 см
На -34.4 см (-38.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
50 дБ 44 дБ
На -6 дБ (-12%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
26.5 62.7
На 36.2 (136.6%) лучше
$
308 91
На -217 (-70.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
119 Вт
На 19 Вт (19%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
Популярные сравнения