Главная / Вытяжка / LEX TOUCH 600 Light vs Beko HCA 62640 W

LEX TOUCH 600 Light vs Beko HCA 62640 W

LEX TOUCH 600 Light
58%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA 62640 W
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TOUCH 600 Light и Beko HCA 62640 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TOUCH 600 Light
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 513 м³/ч (95.5%) лучше
vs
537 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -21 дБ (-29.6%) лучше
vs
71 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -0.8 см (-2.1%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
vs
59.6 см
Высота
106.5 см
На -1.5 см (-1.4%) лучше
vs
108 см
Глубина
37.8 см
На -0.8 см (-2.1%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества Beko HCA 62640 W
Соотношение цена-качество
91.8
На 51.2 (126.1%) лучше
vs
40.6
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Вес
10.4 кг
На -6.6 кг (-38.8%) лучше
vs
17 кг

Сравнение всех характеристик

LEX TOUCH 600 Light Beko HCA 62640 W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
17 кг 10.4 кг
На -6.6 кг (-38.8%) лучше
Глубина
37.8 см
На -0.8 см (-2.1%) лучше
38.6 см
Высота
106.5 см
На -1.5 см (-1.4%) лучше
108 см
Ширина
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -0.8 см (-2.1%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.1 см (-0.2%) лучше
59.6 см
Уровень шума
50 дБ
На -21 дБ (-29.6%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.6 91.8
На 51.2 (126.1%) лучше
$
200 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 513 м³/ч (95.5%) лучше
537 м³/ч
Популярные сравнения