Главная / Вытяжка / LEX TOUCH 600 Light vs Beko HCA92640WH

LEX TOUCH 600 Light vs Beko HCA92640WH

LEX TOUCH 600 Light
58%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA92640WH
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TOUCH 600 Light и Beko HCA92640WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TOUCH 600 Light
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 473 м³/ч (82%) лучше
vs
577 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
vs
210 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
vs
69 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.1 см (-33.6%) лучше
vs
89.6 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -1.5 см (-3.8%) лучше
vs
39.3 см
Ширина
59.5 см
На -30.1 см (-33.6%) лучше
vs
89.6 см
Высота
106.5 см
На -6.5 см (-5.8%) лучше
vs
113 см
Глубина
37.8 см
На -1.5 см (-3.8%) лучше
vs
39.3 см
Преимущества Beko HCA92640WH
Соотношение цена-качество
93.6
На 53 (130.5%) лучше
vs
40.6
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Вес
13 кг
На -4 кг (-23.5%) лучше
vs
17 кг

Сравнение всех характеристик

LEX TOUCH 600 Light Beko HCA92640WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
17 кг 13 кг
На -4 кг (-23.5%) лучше
Глубина
37.8 см
На -1.5 см (-3.8%) лучше
39.3 см
Высота
106.5 см
На -6.5 см (-5.8%) лучше
113 см
Ширина
59.5 см
На -30.1 см (-33.6%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -1.5 см (-3.8%) лучше
39.3 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -1.5 см (-2%) лучше
75 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.1 см (-33.6%) лучше
89.6 см
Уровень шума
50 дБ
На -19 дБ (-27.5%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.6 93.6
На 53 (130.5%) лучше
$
200 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 20 Вт (9.5%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 473 м³/ч (82%) лучше
577 м³/ч
Популярные сравнения