Главная / Вытяжка / LEX TOUCH 600 Light vs Faber FLOX GLASS BK A60

LEX TOUCH 600 Light vs Faber FLOX GLASS BK A60

LEX TOUCH 600 Light
58%
Оценка DeviceList
vs
Faber FLOX GLASS BK A60
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TOUCH 600 Light и Faber FLOX GLASS BK A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TOUCH 600 Light
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
vs
400 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Faber FLOX GLASS BK A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.5
На 25.9 (63.8%) лучше
vs
40.6
$
72
На -128 (-64%) лучше
vs
200
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -60 см (-81.6%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
28.4 см
На -9.4 см (-24.9%) лучше
vs
37.8 см
Высота
17.5 см
На -89 см (-83.6%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
30.7 см
На -7.1 см (-18.8%) лучше
vs
37.8 см

Сравнение всех характеристик

LEX TOUCH 600 Light Faber FLOX GLASS BK A60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 28 Вт
На 26.5 Вт (1766.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
17 кг нет данных
Глубина
37.8 см 30.7 см
На -7.1 см (-18.8%) лучше
Высота
106.5 см 17.5 см
На -89 см (-83.6%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.8 см 28.4 см
На -9.4 см (-24.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 13.5 см
На -60 см (-81.6%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
40.6 66.5
На 25.9 (63.8%) лучше
$
200 72
На -128 (-64%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт нет данных
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 650 м³/ч (162.5%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения