Главная / Вытяжка / LEX TOUCH ECO 600 vs Electrolux LFT766X

LEX TOUCH ECO 600 vs Electrolux LFT766X

LEX TOUCH ECO 600
73%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFT766X
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики LEX TOUCH ECO 600 и Electrolux LFT766X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества LEX TOUCH ECO 600
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 65 м³/ч (10.6%) лучше
vs
615 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -12.9 см (-28.4%) лучше
vs
45.4 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
103.1 см
На -14.9 см (-12.6%) лучше
vs
118 см
Глубина
32.5 см
На -12.9 см (-28.4%) лучше
vs
45.4 см
Вес
9 кг
На -4.8 кг (-34.8%) лучше
vs
13.8 кг
Преимущества Electrolux LFT766X
Соотношение цена-качество
95.9
На 39 (68.5%) лучше
vs
56.9
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Минимальная высота встраивания
67.8 см
На -0.3 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
68.1 см

Сравнение всех характеристик

LEX TOUCH ECO 600 Electrolux LFT766X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг
На -4.8 кг (-34.8%) лучше
13.8 кг
Глубина
32.5 см
На -12.9 см (-28.4%) лучше
45.4 см
Высота
103.1 см
На -14.9 см (-12.6%) лучше
118 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -12.9 см (-28.4%) лучше
45.4 см
Минимальная высота встраивания
68.1 см 67.8 см
На -0.3 см (-0.40000000000001%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Уровень шума
50 дБ
На -18 дБ (-26.5%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
56.9 95.9
На 39 (68.5%) лучше
$
123 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
233 Вт нет данных
Мощность мотора
228 Вт нет данных
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 65 м³/ч (10.6%) лучше
615 м³/ч
Популярные сравнения