Соотношение цена-качество |
56.9
На 45.8 (412.6%) лучше
vs
11.1
|
$ |
123
На -489 (-79.9%) лучше
vs
612
|
Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
vs
600 м³/ч
|
Мощность мотора |
228 Вт
На 48 Вт (26.7%) лучше
vs
180 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Уровень шума |
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Глубина встраивания |
32.5 см
На -15.4 см (-32.2%) лучше
vs
47.9 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
103.1 см
На -1.3 см (-1.2%) лучше
vs
104.4 см
|
Глубина |
32.5 см
На -15.4 см (-32.2%) лучше
vs
47.9 см
|
Вес |
9 кг
На -9 кг (-50%) лучше
vs
18 кг
|
Мощность каждой лампы |
18 Вт
На 16.5 Вт (1100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
60.4 см
На -7.7 см (-11.3%) лучше
vs
68.1 см
|
LEX TOUCH ECO 600 | Falmec GINEVRA BOSTON 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 18 Вт
На 16.5 Вт (1100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг
На -9 кг (-50%) лучше
|
18 кг |
Глубина | |
32.5 см
На -15.4 см (-32.2%) лучше
|
47.9 см |
Высота | |
103.1 см
На -1.3 см (-1.2%) лучше
|
104.4 см |
Ширина | |
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
32.5 см
На -15.4 см (-32.2%) лучше
|
47.9 см |
Минимальная высота встраивания | |
68.1 см | 60.4 см
На -7.7 см (-11.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -30.3 см (-33.7%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
56.9
На 45.8 (412.6%) лучше
|
11.1 |
$ | |
123
На -489 (-79.9%) лучше
|
612 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
233 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
228 Вт
На 48 Вт (26.7%) лучше
|
180 Вт |
Максимальная производительность | |
680 м³/ч
На 80 м³/ч (13.3%) лучше
|
600 м³/ч |